:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/6WQUW45CTVE5ZOYP3IFYRDB5GE.jpeg "Ministra TIC de Colombia, Karen Abudinen")
Bogotá — El “voto vergonzante” será un condimento adicional en el proceso de moción de censura contra la ministra TIC colombiana, Karen Abudinen, aunque los pronósticos de la oposición apuntan a que la funcionaria se librará, pero con el desgaste y el precedente de un proceso en el que quedará expuesta a los cuestionamientos directos.
Este martes se tiene programado el debate de moción de censura y se prevé que diez días después se realice una votación del pleno de la Cámara que decidirá el futuro de la jefa de ese despacho.
Karen Abudinen enfrentará un proceso de moción de censura citado por la oposición en el Congreso luego de que su despacho otorgara un polémico contrato de conectividad rural a un oferente que presuntamente no tenía las capacidades técnicas y que además entregó documentación falsa para ser adjudicado.
El 19 de agosto el Ministerio inició el cobro coactivo en contra de la UT Centros Poblados y sus integrantes, por lo que embargó los bienes y activos de los socios, entre estos, más de 21 cuentas bancarias, 70 vehículos y varios edificios y lotes.
El MinTIC calificó a los contratistas como “una banda de corruptos” que fue capaz de pasar garantías bancarias falsas y mencionó investigaciones periodísticas para señalar que es “probable” que haya ocurrido en muchos otros contratos en el pasado con diferentes entidades públicas.
Ver más: Polémico contrato de conectividad rural pone contra las cuerdas al MinTIC
Las cartas ya están sobre la mesa y salvo sorpresas, ante la presión mediática y los movimientos antes de las elecciones presidenciales de 2022, los partidos de Gobierno la respaldarán, según apuntan los pronósticos.
La ministra, que además llega con el respaldo del mandatario colombiano, Iván Duque, se suma a la lista de los ministros del actual Gobierno que han afrontado este proceso y han logrado superarlo.
Alberto Carrasquilla (exministro de Hacienda), Ángela María Orozco (ministra de Transporte), Guillermo Botero (exministro de Defensa), el fallecido Carlos Holmes Trujillo (exministro de Defensa) y Diego Molano (ministro de Defensa) se han sometido a este procedimiento.
Duque “es el presidente que más mociones de censura ha tenido contra sus ministros, de las cuales una casi que prosperó que fue la de Botero, (pero) renunció frente a las evidencias tan duras por el bombardeo en el que murieron unos menores de edad”, dijo a Bloomberg Línea el congresista por el partido Verde, Mauricio Toro.
Agregó que las mociones de censura se están volviendo “un caldo de cultivo para que pesquen lo partidos independientes que extorsionan al Gobierno, Cambio Radical, (Germán) Vargas Lleras, para no decir de otra forma. Y es que viven es de eso, entonces engruesan y envalentonan esos procesos para asustar al Gobierno y posteriormente van a cobrarle para proteger a sus ministros, salen con carteras, salen con Ministerios, y después no votan ni acompañan la moción”.
El exvicepresidente colombiano ha cuestionado en múltiples ocasiones el contrato otorgado y se preguntó ¿por qué “si no existía un inventario real sobre la situación de internet en las escuelas, bajo qué criterio una firma sin experiencia le gana a ETB ofertando centros adicionales?
“Centros Poblados ganó la licitación por un solo ítem: OFRECIMIENTO DE MÁS CENTROS POBLADOS ADICIONALES, estaba empatada con ETB, y el punto del desempate fue este ítem, Centros Poblados 40 y ETB 29″, comentó en Twitter.
El “voto vergonzante”
Mauricio Toro manifestó que no ve una mayoría para la votación en el proceso de moción de censura contra la ministra, pero sí hay un “cuestionamiento” que puede darle protagonismo al “voto vergonzante”, un nuevo elemento.
“Con la moción de censura de Holmes, con la de Diego Molano y los demás, ellos decían que no entendían por qué la moción. (Decían) que eso no se puede hacer y con un discurso muy alineado con el Gobierno y hasta indignados y orgullosos. En esta oportunidad (los congresistas) ya van con voto vergonzante porque saben que hay algo que no está bien, saben que hay un costo político porque hay corrupción por lo que está pasando y saben que salir a defender a esa ministra les sale costoso”, afirmó.
Por su parte, el senador Rodrigo Lara manifestó a una consulta de Bloomberg Línea que no ve “más salida” que la renuncia de la ministra TIC, aunque considera que el panorama aún es “muy incierto”.
Ver más: Polémica por contrato del MinTIC es un “punto de quiebre” para el Gobierno
“No tendremos problema en reconocer”
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/HRWB73BJ2VDRRNM4RHDENAZ3Z4.png "Para esta inversión, considerada la más importante del Estado en los próximos 10 años en materia de conectividad rural, se dividió el contrato en dos regiones. La zona A fue adjudicada a Claro y la B a Centros Poblados, un proponente muy cuestionado ante su presunta falta de experticia en el despliegue de esta infraestructura.")
En una reciente entrevista con Bloomberg Línea la ministra comentó: “Si en el Ministerio cometimos errores, no tendremos problema en reconocerlos y corregirlos”.
“Los organismos de control, la Procuraduría y la Contraloría, están realizando en este momento las actuaciones para establecer si los hubo o no y para identificar eventuales responsabilidades, en el caso que así haya ocurrido”, comentó.
“Es una situación que no se la deseo a nadie. He recibido toda clase de ataques. Soy consiente de la validez de las preocupaciones ciudadanas por los recursos públicos, pero también es claro que se ha utilizado a las redes sociales para sembrar toda clase de duda y, como decimos en Colombia, pescar en río revuelto”, afirmó.
Las advertencias
Desde el año pasado cursaban tanto una acción de tutela (11001-33-42-049-2020-00350-00) como una acción popular (25000234100020200087400) para tratar de impedir la firma de los contratos, el desembolso de anticipos y/o la suspensión del proyecto de conectividad. Incluso desde entonces advertían que el polémico proponente presuntamente no había obtenido una póliza de seriedad, por lo que debió presentar una garantía bancaria.
Consultado al respecto, el presidente de la Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia, Pablo Bustos Sánchez, recordó a Bloomberg Línea que en su momento expusieron “las inconveniencias en la forma en la que se había estructurado el proyecto”.
Ver más: ETB se queda con parte del millonario contrato de conectividad rural del MinTIC
“Era un contratista con poca capacidad financiera y con poca capacidad de gestión y con dudas sobre su idoneidad jurídica y técnica. Eso lo hicimos antes de que el proceso fuera adjudicado y había nexos espurios, indebidos, entre funcionarios del Ministerio y asesores del despacho de la ministra con algunos proponentes”, agregó.
Bustos dijo que “la ministra nunca apareció en el proceso, hasta la fecha, desde su estructuración, la caducidad y aún después nunca ha actuado de manera directa en este. Todo ha sido a través de personas o funcionarios delegados, lo cual muestra su gran incapacidad para encarar ese proceso y la desatención frente a su responsabilidad jurídica y política de cara al país”.
El presidente de la Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia remató que “la responsabilidad política descansa sobre los hombros de la ministra” y espera que “ojalá sea el escenario del Congreso” o “sino desde el control social” que se desvele lo que pasó “porque hay un amplio repudio a las actuaciones que ahí se dieron”.
Le puede interesar:
