:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/35EDXDYLU5HZ5IMCX77UG532TI.jpg "Personas esperan en filas para retirar fondos de sus cuentas de pensiones en Santiago, Chile.")
Santiago — A menos de dos meses de la primera vuelta presidencial de Chile, los principales candidatos se enfocan cada vez más en centrar su discusión sobre un eventual cuarto retiro de fondos de pensiones. Cinco de los siete presidenciables participaron el miércoles, en la noche, en su primer debate televisado que, en el aspecto económico, se enfocó en el sistema previsional.
Solo los aspirantes de la centroderecha y de la derecha se declararon en desacuerdo con un nuevo desembolso. “No estoy disponible a apoyar un cuarto retiro cuando se necesita mejorar las pensiones”, dijo el exministro Sebastián Sichel, que ocupa el segundo lugar de preferencias en las encuestas y es respaldado por un conglomerado de partidos oficialistas.
VER MÁS: Retiro de pensiones en Chile enfrenta a candidato de centroderecha con aliados
Su principal rival, el diputado de izquierda Gabriel Boric, ratificó su respaldo al proyecto, pese a que ayer congresistas rechazaron una indicación impulsada por el exlíder estudiantil que proponía el pago de impuestos para los afiliados con ingresos superiores a 2,6 millones de pesos chilenos (3.300 dólares, aproximadamente). “Nosotros, como Apruebo Dignidad, hemos decidido apoyar el cuarto retiro, introduciendo modificaciones para atenuar sus efectos de desigualdad”, argumentó.
Su posición fue confrontada por Eduardo Artés, abanderado presidencial de la izquierdista Unión Patriótica, que también está a favor de fulminar al actual modelo previsional. Aludiendo a Boric, criticó a los parlamentarios que solicitan el cobro de impuestos al sacar el dinero desde las AFP: “En el fondo están rechazando”, .
“Mala política pública”
Boric, quien lidera la carrera presidencial, fue increpado por el candidato derechista José Antonio Kast, dirigente del partido Republicano, sobre los efectos inflacionarios que tendría una nueva ronda de retiro al inyectar mayor liquidez. Sin embargo, declinó de responder a esta inquietud.
Para Kast, que se posicionó recientemente en el tercer lugar en la encuesta Cadem, el proyecto es erróneo: “Es una mala política pública generada por algunos parlamentarios que están buscando su reelección, usando el populismo y el clientelismo”.
VER MÁS: La inflación acecha a la economía chilena y crece tensión por retiro de pensiones
Durante su intervención culpó al gobierno de Sebastián Piñera de “llegar tarde” con subsidios para chilenos con menores ingresos durante la pandemia de Covid-19.
Las críticas se conocen después de que el Ejecutivo inyectó presión a legisladores para discutir con urgencia el cuarto retiro con la finalidad de reducir posibles efectos macroeconómicos debido a un prolongado debate. El lunes se retomará el debate en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados.
Provoste revela su postura
La única que no había revelado su postura sobre la propuesta era la candidata de la centroizquierda, Yasna Provoste. “Estoy a favor”, dijo.
Su justificación es que, principalmente, casi un millón de mujeres consiguieron beneficiarse con las rondas anteriores. “Quiero ser clara, los retiros no terminan con las administradoras de fondos de pensiones, los retiros terminan con sus ahorros. Nosotros presentamos un proyecto, mucho antes de ser candidata presidencial, para terminar con las AFP”. La carta presidencial de la exConcertación, el conglomerado de partidos que gobernó a Chile después de la dictadura de Augusto Pinochet, ha caído en los sondeos de opinión, pese a que figuró como una fuerte opción antes del inicio formal de la carrera presidencial.
Le puede interesar:
