Daniel Quintero contra el GEA: Sura, Nutresa y Argos cuestionan sus declaraciones

El Alcalde de Medellín dijo en entrevista con Semana que el Grupo Empresarial Antioqueño hace parte de carteles o mafias. Se evalúan demandas

Sura, Nutresa y Argos evalúan demandas contra alcalde de Medellín.
10 de enero, 2022 | 01:46 PM

Bogotá — “Aquí lo que había era unos carteles, unas mafias, donde se sumaban el GEA, el uribismo, el fajardismo, y todos tenían un acuerdo de hacerse pasito y llegó alguien independiente, puso el dedo en la llaga y eso les ha dolido mucho”, dijo el alcalde Daniel Quintero en entrevista con Semana recientemente.

Quintero agregó que el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) es “un grupo de personas, no de empresas, que se tomó de forma hostil unas empresas hace 40 años a través de un modelo cruzado de acciones, que además es irregular y prohibido en el mundo entero, incluido Colombia, que lo que hace es quitarles el poder a los accionistas”.

Continuó diciendo que “estamos en mora de que la Supersociedades intervenga y revise qué está pasando, si ellos son grupo o no, porque la única forma como ese grupo podía mantener ese modelo era creando al mismo tiempo un cartel político que les evitaba que fueran investigados y que constituye lo que hoy se llama el GEA”.

Ver más: Los Gilinski aseguraron puestos en Juntas de Nutresa y de Sura

PUBLICIDAD

Ante las declaraciones de Quintero en la entrevista citada, tanto Sura (GRUPOSUR), Nutresa (NUTRESA) y Argos (GRUPOARG), empresas clave del GEA, han salido a desmentir lo dicho por el actual alcalde de Medellín, incluso están pensando en tomar acciones legales en su contra.

¿Cuál fue la respuesta de las empresas del GEA?

Grupo Argos rechazó las afirmaciones según las cuales este o sus filiales son organizaciones mafiosas, comparándolas con Pablo Escobar y el narcotráfico.

De otro lado indicó que “las declaraciones de Daniel Quintero dadas a la revista Semana en el curso de una OPA por acciones de Grupo Sura y de Grupo Nutresa, compañías que tienen sus acciones inscritas en el mercado público de valores, pueden incidir negativamente en la percepción de los inversionistas nacionales e internacionales, al ser falsas y engañosas”.

PUBLICIDAD

“La compañía analizará acciones legales por injuria, calumnia, pánico económico y cualquier otra a que haya lugar”,

Grupo Argos

Desde Grupo Sura le respondieron a Quintero que “el llamado Grupo Empresarial Antioqueño o GEA al que se refiere el alcalde Quintero no es un grupo empresarial como este término se define en el artículo 28 de la Ley 222 de 1995. La estructura de la propiedad de Grupo Sura y las demás sociedades a las que se refiere el alcalde Quintero es perfectamente legal. Las acusaciones del Alcalde, según el cual el modelo de tenencia de acciones de dichas sociedades es irregular o prohibido, son falsas”, dijo Sura.

Ver más: Sura cae en la bolsa tras rechazo de aliados a OPA de Gilinski

Hay que recordar que Quintero también dijo que durante 20 años, “EPM, a través de su junta directiva y con gerentes puestos por ellos, se convirtió en una empresa más del GEA. Es un grupo de personas expertas en tomarse el control irregular de empresas públicas y privadas. Y, cuando gané, trataron de arrodillarme, utilizaron los medios de comunicación, todos los poderes habidos y por haber, gremios y otros, y les ha dolido que a pesar de las presiones no me he dejado”.

A lo anterior Nutresa dijo que el Grupo “nunca se ha tomado ni ha controlado a Empresas Públicas de Medellín, no percibe ningún tipo de renta de parte de esa empresa, ninguna persona ha participado en representación de Grupo Nutresa en su Junta Directiva, y ningún empleado de EPM ha llegado allí por solicitud de Grupo Nutresa”.

Sobre EPM, Argos manifestó que: “estas organizaciones nunca han tenido el control de EPM como lo indica Daniel Quintero. EPM es una empresa de capital del municipio de Medellín y ningún funcionario de Grupo Argos o de sus filiales es o ha sido miembro de su Junta Directiva”.

Desde Sura respondieron que nunca han tenido representación institucional en la junta directiva de EPM, ni en ninguna otra entidad pública. “Quienes allí han participado, en el pasado, lo han hecho a título exclusivamente personal”.

Sin embargo, no solo las empresas del GEA respondieron a las declaraciones del alcalde de Medellín, también lo hizo el presidente Iván Duque, a través de su cuenta de Twitter: “el matoneo de políticos a la iniciativa privada, a los emprendedores y a las empresas es propio de los métodos fracasados del Socialismo del Siglo XXI. No a la estigmatización empresarial, ni a las expropiaciones, ni al odio de clases que ha arruinado varios países de la región”.